<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: BUNDESTAGSWAHL 2009: Bewußt ungültig wählen &#8211; die wenig bedachte Option?</title>
	<atom:link href="http://bpeinfo.wordpress.com/2009/05/07/bundestagswahl-2009-bewust-ungultig-wahlen-die-wenig-bedachte-option/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bpeinfo.wordpress.com/2009/05/07/bundestagswahl-2009-bewust-ungultig-wahlen-die-wenig-bedachte-option/</link>
	<description>Texte &#38; Kommentare von BPE-Mitgliedern</description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 Dec 2009 17:05:46 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Andi2000</title>
		<link>http://bpeinfo.wordpress.com/2009/05/07/bundestagswahl-2009-bewust-ungultig-wahlen-die-wenig-bedachte-option/#comment-718</link>
		<dc:creator>Andi2000</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 09:34:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bpeinfo.wordpress.com/?p=808#comment-718</guid>
		<description>Wer sich unser Polittheater einige Jahrzehnte lang anschaut, kann nur zu dem Ergebnis kommen, dass eine neue Option auf den Wahlzettel gehört: die Option &quot;Keine Partei&quot;.

In Russland konnte die Bevölkerung 2003 eine Option &quot;gegen alle Parteien&quot; ankreuzen, und in einem Wahlkreis kam diese Option auf die absolute Mehrheit - Folge: Wahl wurde für ungültig erklärt, musste wiederholt werden, keiner der zuvor angetretenen Kandidaten durfte erneut kandidieren.

Ich habe vor kurzem die Initiative &quot;KeinePartei!&quot; ins Leben gerufen, leider zu kurzfristig, um sie zur aktuellen Wahl bundesweit bekannt zu machen. Das Ziel der Initiative ist, dass die Option &quot;Keine Partei&quot; auf den Wahlzettel kommt.
Dazu habe ich im Juli dieses Jahres eine Umfrage unter 300 zufällig ausgesuchten Personen im Einkaufsbereich Osnabrück gemacht. 44 Prozent finden es gut, wenn die Option &quot;Keine Partei&quot; auf den Wahlzettel kommt (41% Ablehnung, 15% Enthaltung), und selbst die &quot;Ablehner&quot; meinten, dass dies eine wirklich interessante, diskutierenswerte Frage sei!

Nachzulesen unter www.keinepartei.info

Bei aller Sympathie für Piraten &amp; Co, letztlich muss das System der Parteiendemokratie INSGESAMT in Frage gestellt werden - das kann man nicht, wenn man einer PARTEI die Stimme gibt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wer sich unser Polittheater einige Jahrzehnte lang anschaut, kann nur zu dem Ergebnis kommen, dass eine neue Option auf den Wahlzettel gehört: die Option &#8222;Keine Partei&#8220;.</p>
<p>In Russland konnte die Bevölkerung 2003 eine Option &#8222;gegen alle Parteien&#8220; ankreuzen, und in einem Wahlkreis kam diese Option auf die absolute Mehrheit &#8211; Folge: Wahl wurde für ungültig erklärt, musste wiederholt werden, keiner der zuvor angetretenen Kandidaten durfte erneut kandidieren.</p>
<p>Ich habe vor kurzem die Initiative &#8222;KeinePartei!&#8220; ins Leben gerufen, leider zu kurzfristig, um sie zur aktuellen Wahl bundesweit bekannt zu machen. Das Ziel der Initiative ist, dass die Option &#8222;Keine Partei&#8220; auf den Wahlzettel kommt.<br />
Dazu habe ich im Juli dieses Jahres eine Umfrage unter 300 zufällig ausgesuchten Personen im Einkaufsbereich Osnabrück gemacht. 44 Prozent finden es gut, wenn die Option &#8222;Keine Partei&#8220; auf den Wahlzettel kommt (41% Ablehnung, 15% Enthaltung), und selbst die &#8222;Ablehner&#8220; meinten, dass dies eine wirklich interessante, diskutierenswerte Frage sei!</p>
<p>Nachzulesen unter <a href="http://www.keinepartei.info" rel="nofollow">http://www.keinepartei.info</a></p>
<p>Bei aller Sympathie für Piraten &amp; Co, letztlich muss das System der Parteiendemokratie INSGESAMT in Frage gestellt werden &#8211; das kann man nicht, wenn man einer PARTEI die Stimme gibt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: André</title>
		<link>http://bpeinfo.wordpress.com/2009/05/07/bundestagswahl-2009-bewust-ungultig-wahlen-die-wenig-bedachte-option/#comment-705</link>
		<dc:creator>André</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 18:07:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bpeinfo.wordpress.com/?p=808#comment-705</guid>
		<description>Richtig, die Piraten könnten es schaffen,
wenn es richtig gut für sie läuft.

Aber sie sind nicht die Einzigen.

Angesichts der Tatsache, daß wir jetzt
drei sozialdemokratische Parteien haben, 
CDU, CSU und SPD, verbleiben die Republikaner
als letzte konservative Partei. Leider sind
sie zu blöd, um dies für sich zu in ganzem Umfang zu nutzen.

Wer also nicht nur Sonstige wählen will,
sondern auch möchte, daß die Partei eine 
Chance hat, an die 5% Hürde heranzukommen, wählt Piraten oder Republikaner!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Richtig, die Piraten könnten es schaffen,<br />
wenn es richtig gut für sie läuft.</p>
<p>Aber sie sind nicht die Einzigen.</p>
<p>Angesichts der Tatsache, daß wir jetzt<br />
drei sozialdemokratische Parteien haben,<br />
CDU, CSU und SPD, verbleiben die Republikaner<br />
als letzte konservative Partei. Leider sind<br />
sie zu blöd, um dies für sich zu in ganzem Umfang zu nutzen.</p>
<p>Wer also nicht nur Sonstige wählen will,<br />
sondern auch möchte, daß die Partei eine<br />
Chance hat, an die 5% Hürde heranzukommen, wählt Piraten oder Republikaner!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan Pauly</title>
		<link>http://bpeinfo.wordpress.com/2009/05/07/bundestagswahl-2009-bewust-ungultig-wahlen-die-wenig-bedachte-option/#comment-704</link>
		<dc:creator>Stefan Pauly</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 00:51:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bpeinfo.wordpress.com/?p=808#comment-704</guid>
		<description>Es gibt bei ungültigen Stimmen ein Problem: Sie zählen nicht. 

Der Gesamtproporz besteht NUR aus GÜLTIGEN Stimmen. Ungültige Stimmen helfen nur der Partei, die es schafft, alle ihre Wähler zu mobilisieren. Wer ungültig wählt, unterstützt somit nur die etablierten Parteien. Das liegt an unserem Wahlrecht. Je mehr unzufriedene Wähler zu Hause bleiben, desto größer ist der Anteil der etablierten Parteien an den Gesamtstimmen. 

Die selben Parteien haben die Fünf-Prozent-Hürde im Wahlrecht verankert, um Demokratie zu verhindern. Deswegen haben die Altparteien immer 100% der Stimmen. Man sieht also, ungültig oder nicht wählen bringt nichts. 

Alternativ wählen bringt zwar auch nichts (siehe Fünf-Prozent-Hürde), aber man kann sich wenigstens darauf berufen, das herrschende System nicht gewählt zu haben, wenn man sich z. B. den verhassten Repräsentanten der Altparteien(GEZ, 68er-Richter usw.) verweigert. Diese Menschen (so möchte ich sie nicht nennen) leben sehr gut von diesem System und berufen sich darauf.

Die einzige Partei, die diese Hürde überspringen könnte, ist die Piratenpartei. Diese setzt jedoch auch nur auf ein Thema, welches zwar wichtig ist, andere Themen (Islamisierung, Linksextremismus, Zerstörung unserer Wirtschaft durch Konzerne und Milliardäre...) werden nicht beachtet. Eine echte Alternative sind die Piraten also nicht. Aber wenigstens ein hübscher Knalleffekt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es gibt bei ungültigen Stimmen ein Problem: Sie zählen nicht. </p>
<p>Der Gesamtproporz besteht NUR aus GÜLTIGEN Stimmen. Ungültige Stimmen helfen nur der Partei, die es schafft, alle ihre Wähler zu mobilisieren. Wer ungültig wählt, unterstützt somit nur die etablierten Parteien. Das liegt an unserem Wahlrecht. Je mehr unzufriedene Wähler zu Hause bleiben, desto größer ist der Anteil der etablierten Parteien an den Gesamtstimmen. </p>
<p>Die selben Parteien haben die Fünf-Prozent-Hürde im Wahlrecht verankert, um Demokratie zu verhindern. Deswegen haben die Altparteien immer 100% der Stimmen. Man sieht also, ungültig oder nicht wählen bringt nichts. </p>
<p>Alternativ wählen bringt zwar auch nichts (siehe Fünf-Prozent-Hürde), aber man kann sich wenigstens darauf berufen, das herrschende System nicht gewählt zu haben, wenn man sich z. B. den verhassten Repräsentanten der Altparteien(GEZ, 68er-Richter usw.) verweigert. Diese Menschen (so möchte ich sie nicht nennen) leben sehr gut von diesem System und berufen sich darauf.</p>
<p>Die einzige Partei, die diese Hürde überspringen könnte, ist die Piratenpartei. Diese setzt jedoch auch nur auf ein Thema, welches zwar wichtig ist, andere Themen (Islamisierung, Linksextremismus, Zerstörung unserer Wirtschaft durch Konzerne und Milliardäre&#8230;) werden nicht beachtet. Eine echte Alternative sind die Piraten also nicht. Aber wenigstens ein hübscher Knalleffekt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: André</title>
		<link>http://bpeinfo.wordpress.com/2009/05/07/bundestagswahl-2009-bewust-ungultig-wahlen-die-wenig-bedachte-option/#comment-618</link>
		<dc:creator>André</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 17:37:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bpeinfo.wordpress.com/?p=808#comment-618</guid>
		<description>Ungültig zu wählen ist denkbar schlechteste Variante überhaupt. 

Es interessiert niemanden, ob 3 oder 5 Prozent der Stimmen am Ende ungültig sind. 

Dann wählt doch kleine Parteien, es gibt genügend davon!

Natürlich keine extremistischen Parteien, wie kommunistische oder faschistische wie NPD/DVU.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ungültig zu wählen ist denkbar schlechteste Variante überhaupt. </p>
<p>Es interessiert niemanden, ob 3 oder 5 Prozent der Stimmen am Ende ungültig sind. </p>
<p>Dann wählt doch kleine Parteien, es gibt genügend davon!</p>
<p>Natürlich keine extremistischen Parteien, wie kommunistische oder faschistische wie NPD/DVU.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: bpeinfo</title>
		<link>http://bpeinfo.wordpress.com/2009/05/07/bundestagswahl-2009-bewust-ungultig-wahlen-die-wenig-bedachte-option/#comment-300</link>
		<dc:creator>bpeinfo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 20:36:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bpeinfo.wordpress.com/?p=808#comment-300</guid>
		<description>Entschuldigung, was meinen Sie mit &quot;da kommen Sie mir gerade recht!&quot;? Sie fühlen sich diskriminiert und bei Islamkritik subsummiert? - Wir stehen für Religionsfreiheit, soweit es sich um private Religionsausübung handelt. Religionsgemeinschaften allerdings, die über das Rituelle hinaus eine Veränderung unserer Gesellschaftsordnung in vom deutschen Grundgesetz abweichenden Sinne anstreben, bekämpfen wir. Diese fallen nicht unter Artikel 4 GG.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Entschuldigung, was meinen Sie mit &#8222;da kommen Sie mir gerade recht!&#8220;? Sie fühlen sich diskriminiert und bei Islamkritik subsummiert? &#8211; Wir stehen für Religionsfreiheit, soweit es sich um private Religionsausübung handelt. Religionsgemeinschaften allerdings, die über das Rituelle hinaus eine Veränderung unserer Gesellschaftsordnung in vom deutschen Grundgesetz abweichenden Sinne anstreben, bekämpfen wir. Diese fallen nicht unter Artikel 4 GG.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rudolf Kaiser</title>
		<link>http://bpeinfo.wordpress.com/2009/05/07/bundestagswahl-2009-bewust-ungultig-wahlen-die-wenig-bedachte-option/#comment-299</link>
		<dc:creator>Rudolf Kaiser</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 09:38:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bpeinfo.wordpress.com/?p=808#comment-299</guid>
		<description>ich gehöre selbst einer kleinen religionsgemeinschaft an und fühle mich aufgrund der mangelnden religionsfreiheit in deutschland schon genügend diskriminiert. da kommen sie mir gerade recht! - nur wenn alle religionen gleichberechtigt sind, können sich mündige menschen für ihren weg zu gott entscheiden. ist denn das so schwer zu kapieren?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich gehöre selbst einer kleinen religionsgemeinschaft an und fühle mich aufgrund der mangelnden religionsfreiheit in deutschland schon genügend diskriminiert. da kommen sie mir gerade recht! &#8211; nur wenn alle religionen gleichberechtigt sind, können sich mündige menschen für ihren weg zu gott entscheiden. ist denn das so schwer zu kapieren?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: EUROPAWAHL 2009 &#8211; Wahl-O-Mat &#171; Etzel&#8217;s Blog</title>
		<link>http://bpeinfo.wordpress.com/2009/05/07/bundestagswahl-2009-bewust-ungultig-wahlen-die-wenig-bedachte-option/#comment-263</link>
		<dc:creator>EUROPAWAHL 2009 &#8211; Wahl-O-Mat &#171; Etzel&#8217;s Blog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 May 2009 11:51:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bpeinfo.wordpress.com/?p=808#comment-263</guid>
		<description>[...] beim Blick aufs Tableau der Etablierten ein? &#8211; Mir fiel da bisher nur Wahlboykott bzw. ungültig wählen ein. Jetzt grübele ich über [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] beim Blick aufs Tableau der Etablierten ein? &#8211; Mir fiel da bisher nur Wahlboykott bzw. ungültig wählen ein. Jetzt grübele ich über [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bundestagswahl 2009: Warum wir keine Partei wählen sollten, die sich nicht klipp &#38; klar gegen einen EU-Beitritt der Türkei ausspricht &#171; PAX EUROPA Blog</title>
		<link>http://bpeinfo.wordpress.com/2009/05/07/bundestagswahl-2009-bewust-ungultig-wahlen-die-wenig-bedachte-option/#comment-253</link>
		<dc:creator>Bundestagswahl 2009: Warum wir keine Partei wählen sollten, die sich nicht klipp &#38; klar gegen einen EU-Beitritt der Türkei ausspricht &#171; PAX EUROPA Blog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 23:05:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bpeinfo.wordpress.com/?p=808#comment-253</guid>
		<description>[...] Bewußt ungültig wählen &#8211; die wenig bedachte Option?  View [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Bewußt ungültig wählen &#8211; die wenig bedachte Option?  View [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
