Bedauerlicherweise, nicht nur Sie, sogar 99,9999% Menschen wissen sehr wenig von der Ära des MATRIARCHATS. Wenn überhaupt jemand dieses Begriff erwähnt, was sehr selten vorkommt, dann verstehen ebenfalls die 99,9999%, dass damit ist die Herrschaft der Frauen gemeint wird.

Sie haben vermutlich noch nie von den Begriffen: ALLZEITLOGIK, ALLZEITGEDÄCHTNIS, MUTTER ALLER DINGE und der Geisteswissenschaft “MANGUPOLOGIE” gehört?

Wenn Sie mehr darüber wissen wollen, schreiben Sie mir ein E-Mail an: j12@virdula.com.

Nun wenden wir uns dem Begriff “KEIL”, das Universalwerkzeug, mit dem man allerlei Dinge spalten kann. Am häufigsten wird der Keil von Patriarchen für die Spaltung der Seelen auf allen Ebenen der Gesellschaft, als unverzichtbares Werkzeug gebraucht. Der Spruch von Cäsar: “Divide et impera” ist Ihnen wohl bekannt.

Unter dem Begriff “Patriarch” verstehe ich sowohl die “Weltliche” als auch “Theologische” Obrigkeit.

Wenn man sich aber eine BEWUSSTE NEUTRALITÄT & OBJEKTIVITÄT verschreibt, dann sieht man die Wurzel der Konflikte egal welcher Art, im wesentlichen in der ABARTIGE BENUTZUNG DER KEIL.

Unter “ABARTIG” verstehe ich alle diejenigen (überwiegend Männer), die destruktiv veranlagt sind, die sich durch Anwendung allerlei Sorten von GEWALT, Zusammenrottung in Interessengruppen, Seilschaften, politischen und religiösen Gemeinschaften, der Machtergreifung irgend eine Art auf Gedeih und Verderb verschrieben haben.

Ohne Spaltung der Seele wird die Manipulation des Geistes unmöglich. In der Ära des Matriarchats waren die Seelen eine “EINZ”, ob bei Einzelnen oder der Menschheit insgesamt.

Sie ahnen nicht wozu der Geist im Stande ist, wenn der von vielen Keilen befreit, sich dessen bewusst wird, dass der “Mensch ein Gott im Werden ist” . Diese Befreiung von spaltenden Keilen nenne ich “DER PROZESS DER VEREDELUNG DES BEWUSSTSEINS DES GEISTES”.

Sie sind eine gebildete Theologin, eine “Humanistin christlicher Prägung”, vermutlich sehr bemüht Konflikte verschiedener Art zu schlichten. Ich traue Ihnen zu Stundenlange Vorträge über Mutter Maria, Jesus und Maria Magdalena zu halten, den kleinen Kindern schöne Märchen über die 3 Galionsfiguren zu erzählen. Ich kann Ihnen jedoch versichern, Sie haben nicht die leiseste Ahnung davon, wer diese geniale Menschen wirklich waren und noch immer sind.

Ich könnte Ihnen Wochenlang von den Bewahrer der Allzeitlogik und des Allzeitgedächtnis, die Freifrau Miriam Herodes, Joshua Pantera und seine Frau Madja Pantera erzählen.

Ich bin mir dessen ziemlich sicher, Sie werden mir kein Wort “glauben”.

Alle wollen in Frieden und Harmonie mit ihren Familien leben.

Verhaltet euch so, wie ihr gerne von anderen behandelt werden möchtet!

Lasst euch nicht von BÜCHER, oder PERSONEN die diese BÜCHER verkünden VERLEITEN

euer HANDELN zu bestimmen.

Denn ausbaden müsst IHR es und nicht die HETZER.

Wenn wir schon heute, – nein jetzt,- damit anfangen, können wir mit einem Schlag dieses ZIEL erreichen.

Dazu muss man auch TAPFER sein, weil man SCHWIERIGKEITEN überwinden muß, und man muß auch vor allem NEIN sagen können. VERSUCHUNGEN wird es immer geben!!

Was mich vor allem bewegt, ist die Tatsache, dass durch Druck orth. muslimischer Vereine und durch Nachgiebigkeit der Landesregierungen der Koranunterricht sogar durch Staatsverträge in immer mehr Bundesländern als reguläres Bekenntnisfach in öffentlichen Schulen Eingang findet. Neuerdings gibt es in Niedersachsen und Schleswig-Holstein entsprechende Absichtserklärungen.
Wie ich immer wieder erfahre, haben die Parlamentarier in den Landesparlamenten keine Kenntnis über die vielen verfassungsfeindlichen Aussagen und Prinzipien des Korans. Einige Kundige scheinen sich auch aus Feigheit bzw. bequemer Anpassung dem Mainstream zu beugen.
Die Frage ist, wie können wir erreichen, dass die Parlamentarier in den Landtagen sich mit dem Koran befassen und durch den Austausch von Argumenten und Gegenargumenten im Plenum auch zur Information der Bevölkerung beitragen.

Wir dürfen doch nicht einfach zusehen, wie unsere Verfassung durch den Koranunterricht ständig entwertet wird.

Trotz Kulturhoheit der Länder kann sich auch der Bund aus dieser existentiellen Frage nicht einfach heraushalten und den den toten Käfer markieren.

Wo bleibt eigentlich der Verfassungsschutz?
Ist er für verfassungsfeindliche Bestrebungen aus religiösen Gründen nicht zuständig?

Die beiden großen christlichen Glaubensgemeinschaften versagen hier auf der ganzen Linie und scheinen froh zu sein, dass sie noch in den öffentlichen Schulen vertreten sein dürfen.

Unverständlicherweise findet man einen fundamentalen Irrtum und eine geradezu fatale Verkennung des islamischen Glaubens bei einigen Islamkritikern, die in der Öffentlichkeit als Kenner der Materie in Erscheinung treten und als solche geachtet sind.
Seit Jahren verbreitet Alice Schwarzer den Unsinn, dass man zwischen dem Islam und dem Islamismus unterscheiden müsse. Sie schreibt: „Mir geht es ausschließlich um den Missbrauch des Islam als politische Strategie. Denn eines ist klar: Das ist der Faschismus des 21. Jahrhunderts. Und diesmal im Weltmaßstab.“ Und an anderer Stelle: „Denn der Islamismus – nicht der Islam! – ist der Faschismus des 21. Jahrhunderts und die größte Bedrohung nicht nur für Frauen, sondern auch für die ganze Demokratie.“

Auch Bassam Tibi hat den Islam nicht verstanden, wenn er in „Die Gotteskrieger und die falsche Toleranz“ auf Seite 112 schreibt:
„Der Islam ist eine spirituelle Religion, keine politische Angelegenheit. Im Gegensatz dazu ist der Islamismus als Spielart des religiösen Fundamentalismus eine totalitäre Ideologie mit rechtsradikalen Zügen.“
Bassam Tibi unterscheidet also zwischen Islam und Islamismus, und hält in seinem Konzept des „Euro-Islam“ die Demokratie unsinnigerweise vereinbar mit dem Islam. Sein „Euro-Islam“ ist eine geistige Totgeburt.

Zu diesen Islamverkennern gehört auch Udo Ulfkotte, der in seinem Buche „Der Krieg in unseren Städten” (2003) auf Seite 11 schreibt: “Während der Islam eine Religion ist, ist der Islamismus eine Ideologie. Und nicht der Islam, sondern der Islamismus ist die Ursache der heutigen Gefahr.”

Ebenso verhält es sich mit Rolf Stolz, der den gleichen Sachverhalt in einem Artikel mit der Überschrift „Zehn Thesen zum Islamismus“ vorträgt, der in dem Buche „Gegen die feige Neutralität“, (herausgegeben von Prof. Dr. Armin Geus und Dr. Stefan Etzel) abgedruckt ist, wo er auf Seite 128 schreibt: „Der Islamismus ist eine politisch-religiöse Bewegung, die Überlieferungen und Gegenwart der Religion Islam benutzt, ausbeutet und missbraucht. …“

Und endlich sei noch Daniel Pipes erwähnt, der in dem gleichem Buch „Gegen die feige Neutralität“ auf Seite 268 folgendes schreibt: „Anders als Allam und Wilders unterscheide ich zwischen Islam und Islamismus …“

In der Tat wird uns Ungläubigen immer wieder unsinnigerweise empfohlen, und das nicht nur von muslimischer Seite, zwischen Islam und Islamismus zu unterscheiden.
Soweit das Zitat. %%%%%%%%%%

Ein entscheidender Punkt, auf den Sie überhaupt nicht eingegangen sind, ist die offenkundig falsche Auffassung Tibis, dass der vermeintlich spirituelle Islam, der nach seiner Meinung der einzig wahre Islam ist, im Kern und seinem Wesen nach, keinen Antisemitismus kennt. „Der Islam ist eindeutig frei von Antisemitismus“, verkündet er stolz, apodiktisch und ebenso islamfremd.

Den so verfälschten Tibi-Islam als Grundlage für einen wie auch immer gearteten Euro-Islam zu nehmen und als Lösung für Europa zu betrachten, ist falsch, absurd und realitätsfremd.
Um in diesem Punkt zu einer klaren Erkenntnis zu kommen, ist es keineswegs nötig, Tibi und Raddatz im Disput zu konfrontieren, es genügt das logische Urteil eines jeden vernünftigen Menschen, das auf der Kenntnis von Koran, Sunna und Scharia fußt.
Es stellt auch kein Versäumnis dar, dass Bassam Tibis Euro-Islam-Projekt nicht kritisch und gründlich diskutiert wurde, da es von vorneherein undiskutabel ist.
Es stellt dieses sogenannte „Euro-Islam-Projekt“ keine Lösung, sondern sogar eine Gefahr dar: Wenn man sich auf diesen verfälschten Euro-Islam einlässt und dieser schließlich Europa durchsetzt, wird es mit Sicherheit nicht bei einem stabilen Zustand bleiben. Das wird nur ein erster Schritt sein. Es wird, wie es Erdogan in Bezug auf die Demokratie gesagt hat, nur der Zug sein auf den man aufspringt. Am Ziel angelangt werden die wahren Muslime im inneren Dschihad dem wahren Islam zum Durchbruch verhelfen. Nach einem „Europäischen Frühling“ wird man den theokratischen Staat wie im Iran oder in Ägypten schaffen wollen und möglicherweise sogar mit Gewalt durchsetzen.
Wer den Islam als eine, in welcher Phase auch immer, statische und vor Erreichen des Endzieles verlässliche und stabile Angelegenheit betrachtet, verkennt das Wesen des Islams, das langfristig auf permanente Dynamik und Expansion mit einem Ziel angelegt ist.
Da „die von Bassam Tibi betriebene Europäisierung des Islams auch mit dem Abschied vom Dschihad“, wie Sie schreiben, verbunden ist, und dieser Dschihad die wesenhafte Triebkraft dieser Dynamik und Expansion darstellt, ist dieses Konzept Tibis unislamisch und geradezu utopisch.
Allah ist für Muslime letztlich die Ursache allen Geschehens und die Umsetzung seines Willens erfordert als unverzichtbaren Antrieb den Dschihad. Dieser Einsatz für die Sache Allahs mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln und der Kampf gegen alles Unislamische, ist somit, für das Erreichen und bis zum Erreichen des Endziels, ein immanent wesenhafter, dynamisch-expansiver Bestandteil des Islams und jedem gläubigen Moslem als allzeit gebotener Auftrag von Allah mit auf den Lebensweg gegeben.
Ein Islam ohne Dschihad ist wie ein Auto ohne Motor.
Da es kaum fassbar und verstehbar ist, dass ein gläubiger Moslem wie Tibi, der vorgibt Koran, Sunna uns Scharia zu kennen, eine solch falsche und absurde Vorstellung vom Islam hat, muss man sich ernsthaft fragen, ob Bassam Tibi nicht ein Taqiyya-Künstler ist und uns Ungläubige hinters Licht führen will.

Fazit: Glaubt Bassam Tibi an seinem spirituellen Islam ohne Antisemitismus, ist er ein nicht ernst zu nehmender Dummkopf. Treibt er taqiyya, ist er ein Verführer und Betrüger.